Tristes และ Pontiques หรือกรุงโรม ณ ริมฝั่งทะเลดำ
แปลจากภาษาฝรั่งเศส
กาลครั้งหนึ่ง ในรัชสมัยของจักรพรรดิออกัสตัส มีชายผู้หนึ่งซึ่งอาจเชื่อได้ว่าตนเองมีทุกสิ่งทุกอย่างครบถ้วนสมบูรณ์แล้ว นั่นคือ Publius Ovidius Naso หรือโอวิด กวีผู้โด่งดังในยุคทองของกวีนิพนธ์ลาติน lusor amorum (ผู้ขับขานเรื่องรัก) ปลายปากกาอันเฉียบแหลมของเขาได้พิชิตใจชาวโรม และความสามารถในการแต่งกลอนของเขานั้นเป็นที่อัศจรรย์ยิ่งนัก : «ข้าพเจ้าพยายามเขียนเป็นร้อยแก้ว แต่ถ้อยคำกลับมาเรียงตัวเข้าจังหวะพอดี จนสิ่งที่ข้าพเจ้าเขียนกลายเป็นบทกวีไปเสียทุกครั้ง» ทรัพย์สมบัติ ชาติตระกูล มิตรสหายผู้มีชื่อเสียง บ้านเรือนที่ตั้งอยู่ติดกับเนินคาปิโตล ไม่มีสิ่งใดขาดตกบกพร่องสำหรับอัศวินโรมันผู้นี้ ผู้ดำรงชีวิตอย่างมั่นคงและสะดวกสบายยิ่งกว่าครั้งใดๆ
กระนั้นก็ดี ในเช้าวันหนึ่งของปีที่ 8 แห่งคริสตกาล เมื่อกรุงโรมตื่นขึ้น ข่าวร้ายก็แพร่สะพัดไปทั่วท้องถนน : ลูกรักของเหล่าเทพธิดาแห่งศิลปะ ซึ่งขณะนั้นอายุห้าสิบกว่าปี เพิ่งจากไปภายใต้การคุ้มกันของจักรพรรดิ มิใช่เพื่อไปพักผ่อนอย่างหรูหราบนชายฝั่งอันอบอุ่น หากแต่เพื่อรับ relegatio (การกักบริเวณ)1relegatio (การกักบริเวณ) แม้จะคล้ายกับ exilium (การเนรเทศ) แต่ก็แตกต่างกันในทางกฎหมาย : มันไม่ก่อให้เกิดการสูญเสียสัญชาติหรือการยึดทรัพย์สิน โอวิด ผู้ได้รับการอภัยโทษในสองข้อนี้ ระมัดระวังที่จะระบุว่าคนร่วมสมัยของเขาใช้คำว่าผู้ถูกเนรเทศอย่างไม่ถูกต้อง : quippe relegatus, non exul, dicor in illo (ไม่ได้กล่าวว่าข้าพเจ้าถูกเนรเทศ แต่เพียงถูกกักบริเวณเท่านั้น) แต่จะมีประโยชน์อะไรที่จะรักษาความแตกต่างที่เขาทำเพียงเพื่อเกียรติยศ? ตัวเขาเองก็ละทิ้งมัน : a patria fugi victus et exul ego (ข้าพเจ้าผู้พ่ายแพ้และหลบหนี เห็นตัวเองถูกเนรเทศจากมาตุภูมิ); exul eram (ข้าพเจ้าอยู่ในการเนรเทศ) ที่เมืองโทมิส2คือเมืองคอนสตันซาในปัจจุบัน ประเทศโรมาเนีย หมู่บ้านหนาวเหน็บที่อยู่สุดขอบจักรวรรดิ บนชายฝั่งอันทุรกันดารของทะเลดำ3ในการกล่าวลาเนินคาปิโตลเป็นครั้งสุดท้าย ผู้ถูกเนรเทศกล่าวคำอำลาเหล่านี้ซึ่งเกอเธ่จะนำมาใช้ในขณะที่เขาเองจากนครนิรันดร์ : «เหล่าเทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ที่สถิตในวิหารอันสง่างามนี้ซึ่งอยู่ใกล้บ้านข้าพเจ้า และดวงตาของข้าพเจ้าจะไม่มีวันได้เห็นอีกต่อไป; […] ท่านทั้งหลายที่ข้าพเจ้าต้องจากไป, […] โปรดปลดเปลื้องข้าพเจ้าจากความเกลียดชังของซีซาร์ ข้าวิงวอน; นี่เป็นพระคุณเดียวที่ข้าพเจ้าขอเมื่อจากไป โปรดบอกบุรุษผู้ศักดิ์สิทธิ์นี้ว่าความผิดพลาดใดได้หลอกลวงข้าพเจ้า และโปรดทำให้พระองค์ทราบว่าความผิดของข้าพเจ้าไม่เคยเป็นอาชญากรรม»
ปริศนาแห่งความเสื่อมเสียพระทัย
อะไรคือสาเหตุของการ relegatio โดยไม่มีการพิจารณาคดี ด้วยพระประสงค์ของจักรพรรดิออกัสตัสเพียงผู้เดียว และเหตุใดเจ้าชายพระองค์นี้จึงทรงพรากกรุงโรมและราชสำนักจากกวีผู้ยิ่งใหญ่เช่นนี้ เพื่อไปกักขังไว้ท่ามกลางชาวเกเต? นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครรู้และจะไม่มีวันรู้ตลอดกาล โอวิดกล่าวถึง carmen et error (บทกวีและความผิดพลาด) โดยพึมพำอย่างลึกลับว่า :
«อา! เหตุใดข้าพเจ้าจึงได้เห็นสิ่งที่ไม่ควรเห็น? เหตุใดดวงตาของข้าพเจ้าจึงกลายเป็นผู้กระทำผิด? และเหตุใดในที่สุด ด้วยความประมาทของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าจึงได้รู้ในสิ่งที่ไม่ควรรู้เลย?»
Ovide. Les Élégies d’Ovide pendant son exil [t. I, Élégies des Tristes] (บทกวีไว้อาลัยของโอวิดในช่วงเนรเทศ [เล่ม 1, บทกวีไว้อาลัยแห่งความโศกเศร้า]), trad. du latin par Jean Marin de Kervillars. Paris : d’Houry fils, 1723.
หาก L’Art d’aimer (ศิลปะแห่งความรัก) ซึ่งตีพิมพ์เมื่อทศวรรษก่อนหน้านั้น เป็น carmen หรือข้ออ้างอย่างเป็นทางการ แต่ error หรือความผิดที่แท้จริงยังคงเป็นปริศนาที่ถูกผนึกไว้ในหลุมฝังศพของกวี :
«อาชญากรรมของโอวิดนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการได้เห็นบางสิ่งที่น่าอับอายในครอบครัวของอ็อกตาเวียน […] บรรดานักปราชญ์ยังไม่ได้ตัดสินว่าเขาได้เห็นออกัสตัสกับเด็กหนุ่มคนหนึ่ง […]; หรือว่าเขาได้เห็นมหาดเล็กบางคนในอ้อมแขนของจักรพรรดินีลิเวีย ผู้ซึ่งออกัสตัสอภิเษกสมรสด้วยขณะที่นางตั้งครรภ์กับชายอื่น; หรือว่าเขาได้เห็นจักรพรรดิออกัสตัสยุ่งเกี่ยวกับธิดาหรือหลานสาวของพระองค์เอง; หรือในที่สุดว่าเขาได้เห็นจักรพรรดิออกัสตัสกระทำบางสิ่งที่เลวร้ายกว่านั้น, torva tuentibus hircis [ภายใต้สายตาอันดุดันของฝูงแพะ].»
Voltaire. Œuvres complètes de Voltaire, vol. 45B, […] D’Ovide, de Socrate […] (ผลงานสมบูรณ์ของวอลแตร์ เล่ม 45B, […] ว่าด้วยโอวิด ว่าด้วยโสกราตีส […]). Oxford : Voltaire Foundation, 2010.
ให้เราลืมสมมติฐานทั้งหลายที่มีมากมายและแปลกประหลาดของผู้ที่ต้องการเดาความลับอายุสองพันปีไม่ว่าจะด้วยราคาใดก็ตาม เพียงพอแล้วที่จะรู้ว่า ในความทุกข์ทรมานของการเนรเทศ ในเสียงสะอื้นของความโดดเดี่ยว โอวิดไม่พบทรัพยากรอื่นใดนอกจากบทกวีของเขา และเขาใช้มันทั้งหมดเพื่อเอาใจจักรพรรดิผู้ซึ่งเขาได้ก่อความขุ่นเคืองพระทัย «บรรดาเทพเจ้าบางครั้งก็ยอมอ่อนข้อ» เขาพูดกับตัวเอง จากจุดนี้เอง Tristes (Tristia)4รูปแบบที่ถูกปฏิเสธ :
Les Cinq Livres des Tristes (หนังสือห้าเล่มแห่งความโศกเศร้า)
Tristium libri quinque (V)
De Tristibus libri quinque (V) และ Pontiques (Epistulæ ex Ponto)5รูปแบบที่ถูกปฏิเสธ :
Lettres du Pont (จดหมายจากปอนตุส)
Élégies écrites dans la province de Pont (บทกวีไว้อาลัยที่เขียนในจังหวัดปอนตุส)
Les Quatre Livres d’épîtres écrites dans la province de Pont (หนังสือสี่เล่มแห่งจดหมายที่เขียนในจังหวัดปอนตุส)
Ponticæ epistolæ
De Ponto libri quatuor (IV) จึงถือกำเนิดขึ้น
บันทึกแห่งฤดูหนาวอันเป็นนิรันดร์ : โศกนาฏกรรมแห่งโทมิส
บทกวีไว้อาลัยของโอวิดในช่วงเนรเทศเป็นบันทึกของชายผู้หลงทางไกลจากคนที่รัก ไกลจากอารยธรรมที่ครั้งหนึ่งเขาเคยเป็นตัวแทนที่น่ารักที่สุด; เป็นบทคร่ำครวญยาวนานที่ส่งถึงภรรยาของเขา ถึงมิตรสหายที่ยังอยู่ในกรุงโรม และถึงอำนาจอันไร้ความปรานีที่เขารอคอยความเมตตาอย่างไร้ผล เมืองโทมิสปรากฏในบทกวีเหล่านี้ในฐานะ «ดินแดนที่เต็มไปด้วยความขมขื่น» ซึ่งถูกลมและลูกเห็บของฤดูหนาวอันเป็นนิรันดร์โหมกระหน่ำอยู่เสมอ และที่ซึ่งแม้แต่เหล้าองุ่น «กลายเป็นหินด้วยความหนาวเย็น» แข็งตัวเป็นน้ำแข็งที่ต้องใช้ขวานตัด กวีรู้สึกว่าตนเองเป็นคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิงที่นั่น; นักโทษผู้กำลังลืมการพูดภาษาลาตินท่ามกลางคำพูดป่าเถื่อนและเสียงตะโกนน่ากลัวของชาวเกเต :
«พวกเขาสนทนากันในภาษาที่เป็นของพวกเขาเอง; แต่ข้าพเจ้าไม่สามารถทำให้ตัวเองเป็นที่เข้าใจได้นอกจากด้วยท่าทางและสัญญาณ; ที่นี่ข้าพเจ้าถูกมองว่าเป็นคนป่าเถื่อน และพวกเกเตไร้มารยาทเหล่านี้หัวเราะเยาะคำภาษาลาติน.»
Ovide. Les Élégies d’Ovide pendant son exil [t. I, Élégies des Tristes] (บทกวีไว้อาลัยของโอวิดในช่วงเนรเทศ [เล่ม 1, บทกวีไว้อาลัยแห่งความโศกเศร้า]), trad. du latin par Jean Marin de Kervillars. Paris : d’Houry fils, 1723.
เผชิญหน้ากับความทุกข์ยาก
โอวิดหาความกล้าหาญที่จำเป็นในการทนทุกข์กับความยากลำบากอันโหดร้ายเช่นนี้ได้จากที่ใด? จากการเขียน :
«[หากท่าน] ถามว่าข้าพเจ้าทำอะไรที่นี่ ข้าพเจ้าจะบอกท่านว่าข้าพเจ้าหมกมุ่นอยู่กับการศึกษาที่ดูเหมือนไร้ประโยชน์ แต่ถึงกระนั้นก็มีประโยชน์สำหรับข้าพเจ้า; และแม้ว่ามันจะใช้เพียงเพื่อทำให้ข้าพเจ้าลืมความทุกข์ของตัวเอง นั่นก็ไม่ใช่ข้อได้เปรียบเล็กน้อย : โชคดีเพียงใดหากในการเพาะปลูกทุ่งนาที่แห้งแล้งเช่นนี้ ข้าพเจ้าจะเก็บเกี่ยวผลอะไรสักอย่างได้บ้าง.»
Ovide. Les Élégies d’Ovide pendant son exil, t. II, Élégies pontiques (บทกวีไว้อาลัยของโอวิดในช่วงเนรเทศ เล่ม 2, บทกวีไว้อาลัยแห่งปอนตุส), trad. du latin par Jean Marin de Kervillars. Paris : d’Houry, 1726.
อนึ่ง สุภาพบุรุษโรมันในอดีตยังไม่ได้หายไปโดยสิ้นเชิง : ความสง่างาม ลักษณะที่พิถีพิถัน การเปรียบเทียบที่ฉลาดหลักแหลมมากกว่ามั่นคงยังคงอยู่ บางครั้งถึงขั้นมากเกินไป ควินทิเลียนเคยตัดสินว่าเขาหมกมุ่นกับความโชคร้ายของตัวเองน้อยกว่า amator ingenii sui (หลงใหลในอัจฉริยภาพของตัวเอง) ตามที่เซเนกาผู้บิดากล่าว โอวิดรู้ดีว่า «มีความฟุ่มเฟือยอะไรบ้างในบทกวีของเขา» แต่ก็ยอมรับมัน : «เขาพูดว่าบางครั้งใบหน้าก็ดูสวยงามขึ้นด้วยไฝเม็ดหนึ่ง» ความคงเส้นคงวาในการใส่รูปแบบบางอย่างให้กับความคิดของเขา ใส่ «ไฝเม็ดหนึ่ง» ตามแบบฝรั่งเศส — «แทบจะพูดได้ว่าเขาเกิดมาท่ามกลางพวกเรา» ผู้แปล ฌ็อง มาแร็ง เดอ แกร์วิยาร์ กล่าว — คือเครื่องหมายสุดท้ายของบุคลิกภาพของเขา การปฏิเสธอย่างเปิดเผยที่จะปล่อยให้การอยู่ห่างไกลจากเมืองหลวงทำลายศิลปินในตัวเขา และหลังจากบรรยายการอยู่ห่างไกลนี้บ่อยครั้งว่าเป็นความตายชนิดหนึ่ง ในที่สุดเขาก็พบกรุงโรม ณ ริมฝั่งทะเลดำ และสรุปว่า : «ดินแดนที่โชคชะตาได้วางข้าพเจ้าไว้ต้องเป็นกรุงโรมสำหรับข้าพเจ้า นางมิวส์ผู้โชคร้ายของข้าพเจ้าพอใจกับเวทีนี้ […] : นี่คือพระประสงค์ของเทพเจ้าผู้ทรงอำนาจ.»6ยอมจำนนมากกว่าตั้งใจแน่วแน่ เขาไม่ได้ไปจนถึงขั้นจารึกบนขอบประตูของเขา เหมือนอย่างที่อูโกจะทำ EXILIUM VITA EST (การเนรเทศคือชีวิต หรือ ชีวิตคือการเนรเทศ)




